Επιτακτική η ανάγκη της λήψης μέτρων προστασίας του Πηνειού

O Πηνειός ενδέχεται να μην πληροί τους στόχους της οδηγίας – πλαίσιο για τα ύδατα» απαντά ο επίτροπος Περιβάλλοντος Στ. Δήμας στην απάντησή του προς τον ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Δ. Παπαδημούλη όσον αφορά στη μόλυνση του ποταμού Πηνειού στη Θεσσαλία.
Ο Έλληνας ευρωβουλευτής επισήμανε στην ερώτησή του το έντονο πρόβλημα ρύπανσης που αντιμετωπίζει ο Πηνειός από τα φυτοφάρμακα που εκχέονται σε αυτόν αλλά και τα απόβλητα των τυροκομικών και ελαιουργικών μονάδων που λειτουργούν στην περιοχή. Ο Δ. Παπαδημούλης ρωτούσε ακόμη την Κομισιόν αν προτίθεται να χρηματοδοτήσει την εφαρμογή νέων τεχνολογικών μεθόδων κατεργασίας της ελιάς που αποδεικνύονται πιο φιλικές προς το περιβάλλον.
Ο κ. Δήμας δηλώνει ότι «η Επιτροπή γνωρίζει τα προβλήματα ρύπανσης στη λεκάνη απορροής της Θεσσαλίας που περιλαμβάνει τον Πηνειό, τα οποία οφείλονται στις απορρίψεις λυμάτων ή/και στην εντατική γεωργία» και υπογραμμίζει την ευθύνη των ελληνικών αρχών να επιτύχουν τους περιβαλλοντικούς στόχους και τα ποιοτικά πρότυπα που καθορίζει η περιβαλλοντική νομοθεσία, συμπεριλαμβανομένης της οδηγίας – πλαίσιο για τα ύδατα (2000/60/ΕΚ) και της πρόσφατης οδηγίας για τα ποιοτικά πρότυπα περιβάλλοντος στο πεδίο της πολιτικής για τα ύδατα (2008/105/ΕΚ).
Συγκεκριμένα, ο επίτροπος υπογραμμίζει ότι «η οδηγία-πλαίσιο 2000/60/EΚ για τα ύδατα (ΟΠΥ) προβλέπει την προστασία των πάσης φύσεως επιφανειακών και υπόγειων υδάτων με την υποχρέωση να προλαμβάνεται τυχόν υποβάθμιση της κατάστασής τους και να αποκτήσουν καλή κατάσταση, κατά κανόνα, έως το 2015» και ότι «οι ελληνικές αρχές οφείλουν να λάβουν τα αναγκαία μέτρα βάσει του σχεδίου διαχείρισης της λεκάνης απορροής και να επιτύχουν τους περιβαλλοντικούς στόχους, συμπεριλαμβανομένων των ποιοτικών προτύπων περιβάλλοντος που καθορίζει η οδηγία 2008/105/EΚ».
Επιπλέον, τονίζει ότι «τα σχέδια διαχείρισης της λεκάνης απορροής και τα προγράμματα μέτρων πρέπει να έχουν οριστικοποιηθεί μέχρι τον Δεκέμβριο του 2009». Όσον αφορά στη χρηματοδότηση των έργων για διάφορα μέτρα περιβαλλοντικής αποκατάστασης ή διαχείρισης των λυμάτων, ο επίτροπος Περιβάλλοντος επισημαίνει ότι αυτή μπορεί να καλυφθεί είτε από τα σχετικά περιφερειακά επιχειρησιακά προγράμματα είτε από το κλαδικό επιχειρησιακό πρόγραμμα «περιβάλλον και αειφόρος ανάπτυξη» ή το «πρόγραμμα αγροτικής ανάπτυξης 2007-2013» για την Ελλάδα. Ωστόσο, στο τέλος της απάντησής του, δεν παραλείπει να επισημάνει ότι «ότι η επιλογή έργων και τελικών δικαιούχων, καθώς και η υλοποίηση των έργων σε καθημερινή βάση, εμπίπτει στην αρμοδιότητα των εθνικών αρχών».
Αναφερόμενος στο ζήτημα ο Δ. Παπαδημούλης δήλωσε:
«Είναι επιτακτική ανάγκη να λάβουν οι ελληνικές αρχές μέριμνα για τον Πηνειό, τον ποταμό με τα νερά του τροφοδοτεί τη μεγαλύτερη πεδιάδα της Ελλάδας. Οι περιβαλλοντικοί στόχοι αλλά και ο χρονικός ορίζοντας που θέτει η Ευρωπαϊκή Ένωση για την επίτευξή τους είναι πολύ αυστηροί και απαιτούν τη συντονισμένη δράση των αρμοδίων φορέων, της τοπικής κοινωνίας αλλά και των οικονομικών παραγόντων της περιοχής για να επιτευχθούν».

http://kirikas.com.gr/index.php?itemid=6326

Η σκόνη έπνιξε την Ιτέα!

Oι «Οικολόγοι Πράσινοι» μετά από καταγγελίες κατοίκων της Ιτέας Γόννων, πραγματοποίησαν επιτόπια καταγραφή του προβλήματος του εγκαταλελειμμένου εργοταξίου αλλά και του νέου που πρόκειται να γίνει στην περιοχή. Σύμφωνα με ανακοίνωσή τους, διαπιστώθηκαν δύο σοβαρά ζητήματα: το πρώτο αφορά στα έργα αποκατάστασης που δεν έγιναν ποτέ, έργα που όφειλε να κάνει από το 2003, η ΕΡΓΟΣΕ Α.Ε., όπως προβλέπονται και από τη σύμβαση, με επιτηρητή την Δασική υπηρεσία.
Ένα εργοτάξιο που με τη λειτουργία του δημιούργησε πλήθος προβλημάτων υγείας στους κατοίκους για μια 10ετία, όταν έπαψε να δουλεύει άφησε τα χαλάσματα να στέκουν εκεί.
Το δεύτερο πρόβλημα αφορά στη δημιουργία του νέου εργοταξίου όπου χωρίς καμία άδεια και καταλαμβάνοντας δημόσια έκταση άρχισε να στήνεται στα όρια του χωριού και σε απόσταση περίπου 100 μέτρων.
Οι κάτοικοι έχοντας το αρνητικό προηγούμενο βλέπουν με τρόμο την προοπτική ενός εργοταξίου που θα δουλεύει 24 ώρες το 24ωρο, θα γεμίζει τα πνευμόνια των παιδιών τους με τόνους σκόνης και θα είναι πηγή 24ωρης ηχορύπανσης.
Έτσι καλούμε τον κάθε εμπλεκόμενο να δει την ανθρώπινη πλευρά των προβλημάτων αυτών. Το παλιό εργοτάξιο είναι ανάγκη να αποκατασταθεί όπως προβλέπεται από την σύμβαση και το νέο να μεταφερθεί σε μια περιοχή όπου σαφώς θα είναι μακριά από κατοικημένη περιοχή και θα προκύψει μετά από περιβαλλοντική μελέτη και κοινωνική διαβούλευση και όχι επειδή βολεύει ή στοιχίζει λιγότερο.
Ας μπούμε στη θέση αυτών των κατοίκων που θα είναι υποχρεωμένοι να εισπνέουν όλο το 24ωρο τη σκόνη, που θ’ ακούν όλο το 24ωρο το θόρυβο των σπαστήρων. Ποιος λογικός άνθρωπος θα επέλεγε να ζήσει αυτός και τα παιδιά του σε τέτοιο περιβάλλον;
Ως «Οικολόγοι Πράσινοι» δεσμευόμαστε να σταθούμε στο πλευρό των κατοίκων της Ιτέας και ν’ ασκήσουμε τη μεγαλύτερη δυνατή πίεση ώστε το εργοτάξιο να μεταφερθεί σε άλλη περιοχή όπου η κοινωνική και περιβαλλοντική όχληση θα είναι η μικρότερη δυνατή».

από την εφημερίδα Ελευθερία

Το video από την εκπομπή eco-news του skai

Η αναισθησία αποδεικνύεται στην πράξη

Να αποδείξει έμπρακτα την ευαισθησία της σε θέματα προστασίας του περιβάλλοντος αποφάσισε η Ενωση Αγροτικών Συνεταιρισμών Λάρισας – Τυρνάβου – Αγιάς. Για τον σκοπό αυτό διοργάνωσε ημερίδα με προσκεκλημένους καθηγητές του Αριστοτέλειου Πανεπιστήμιου να μιλήσουν για το περιβάλλον, τη διαχείριση και την ρύπανση των υδάτων.

Η ευαισθησία όμως αποδεικνύεται στην πράξη κι όχι με ημερίδες.

Μια επίσκεψη μας στο Μακρυχώρι ήταν αρκετή να αποδείξει ότι τα …ελληνικά των υπεύθυνων της ΕΑΣ δεν είναι καλά. Περί αναισθησίας μάλλον θα έπρεπε να ομιλεί η ανακοίνωση – πρόσκληση συμμετοχής στην ημερίδα. Περί ανευ ορίων αναισθησίας.

Οι εικόνες ντροπής στον Πηνειό μιλάνε μόνες τους. Σε μια απόσταση περίπου 500 μέτρων τα νερά του ποταμού παίρνουν όλα τα χρώματα ανάμεσα στο μαύρο της σαπίλας και το ασπροκόκκινο του τυρόγαλου ανακατωμένου με λιόζουμα. Όλα αυτά, στο σημείο που το ποτάμι ενώνεται με τον ξεροπόταμο όπου αδειάζουν τα λύματά τους με κρυφούς αγωγούς το ελαιουργείο και τα τυροκομεία της περιοχής και να φανταστεί κανείς ότι οι μονάδες αυτές δεν είναι σε πλήρη λειτουργία. Το τι θα συμβεί σε λίγες μέρες δεν θέλουμε καν να το σκεφτούμε.

Στις 4 Σεπτεμβρίου, όταν αναφερθήκαμε για πρώτη φορά μέσα από τον τύπο και την ιστοσελίδα μας στο πρόβλημα, η Νομαρχία ανακοίνωσε ότι στο παρελθόν έχουν επιβληθεί τουλάχιστον δύο φορές πρόστιμα στην ΕΑΣ για ρύπανση. Τι θα πρέπει να κάνει τώρα που υπάρχει υποτροπή; Πάλι θα επιβάλλει το εξοντωτικό πρόστιμο των 1336 (Χιλίων Τριακοσίων Τριανταέξι) Ευρώ;

Είναι ΝΤΡΟΠΗ για την χώρα μας εικόνες σαν κι αυτές.

Είναι ΝΤΡΟΠΗ για τους υπεύθυνους του διαρκούς αυτού εγκλήματος

Είναι ΝΤΡΟΠΗ για την κοινωνία και την πολιτεία η αδικαιολογήτη και ύποπτη επίδειξη ανοχής.

Να πληρώσουν ΤΩΡΑ όσοι ευθύνονται γι’ αυτές τις εικόνες – όνειδος στον πολιτισμό μας.

Ο πρόεδρος της ΕΑΣ και γνωστός αγροτοπατέρας κ. Κοκκινούλης, μας αποκάλεσε τότε από ραδιοφώνου συκοφάντες και περί άλλων ετύρβαζε. Θεωρεί ακόμα ότι δεν έχει να λογοδοτήσει σε κανέναν για τα εγκλήματα της οργάνωσης στην οποία προϊσταται; Θεωρεί εαυτόν υπεράνω του Νόμου και των Ελεγκτικών μηχανισμών του;

Εμείς τονίζουμε ότι θα επανέλθουμε στο ζήτημα και ΄θα το κάνουμε κάθε φορά εντονότερα μέχρις ότου βρεθεί οριστική λύση στο πρόβλημα.

Λυματολάσπη για καύσιμο

Έχουμε τονίσει πολλές φορές ότι θα προσπαθούμε κάθε δράση μας να είναι αποτελεσματική. Στα πλαίσια αυτής της αρχής επιχειρήσαμε κάτι που ίσως συμβαίνει για πρώτη φορά στην περιοχή μας.

Πληροφορηθήκαμε από τον τύπο ότι η βιομηχανική μονάδα που απασχόλησε την περιοχή έντονα κατά το παρελθόν με την χρήση του pet-coke σαν καύσιμο, κατέθεσε Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων με την οποία ζητά την τροποποίηση των εγκεκριμένων περιβαλλοντικών της όρων ώστε να μπορεί να χρησιμοποιεί ξηρή λυματολάσπη από εγκαταστάσεις επεξεργασίας αστικών λυμάτων, ιπτάμενη τέφρα από τις λιγνιτικές μονάδες της ΔΕΗ, κατάλοιπα βωξίτη και μαζούτ υψηλού θείου, είτε ως καύσιμα είτε ως προσμίξεις στις πρώτες ύλες της. Όπως από τον Νόμο είχαμε δικαίωμα, ζητήσαμε και πήραμε αντίγραφό της Μελέτης ώστε να μπορέσουμε να τεκμηριώσουμε αντιρρήσεις επί της αίτησης – μελέτης.

Η ανακοίνωση με την οποία καλούνταν πολίτες ή φορείς να λάβουν γνώση της μελέτης και να εκφράσουν άποψη, δημοσιεύθηκε στις 3 Σεπτεμβρίου 2008. Καταφέραμε, όχι χωρίς δυσκολίες, να έχουμε στα χέρια μας τη Μελέτη στις 15 Σεπτεμβρίου.

Την μελέτη ανέλαβε να εξετάσει μια μικρή ομάδα συμπολιτών μας αποτελούμενη από το μέλος του προσωρινού Διοικητικού Συμβουλίου του συλλόγου μας, περιβαλλοντολόγος Παντελής Μήτσιου και οι Ζήσης Αργυρόπουλος, χημικός – περιβαλλοντολόγος, Νίνα Σεφεριάδου, μηχανικός μεταλλείων – μεταλλουργός.

Χτές, 2 Οκτωβρίου, τελευταία μέρα της προθεσμίας, με πολύ κόπο κατάφερε η ομάδα να ολοκληρώσει ένα εφτασέλιδο κείμενο ενστάσεων τόσο επί της μελέτης όσο και συνολικά για τη χρήση του pet-coke από τα κεραμοποιεία της περιοχής μας.

Με πολύ κόπο, υπομένοντας την απύθμενη βλακεία διάφορων αρμόδιων και μη, και αφού χρειάστηκε να φέρουν άρον – άρον μια υπάλληλο που απουσίαζε με άδεια ασθένειας, καταφέραμε να πάρουμε αριθμό πρωτοκόλλου εμπρόθεσμης κατάθεσης των ενστάσεων μας (ακούσαμε και το ανεκδιήγητο «ας τη φέρνατε νωρίτερα» από τα χείλη του αντινομάρχη περιβάλλοντος και του προέδρου νομαρχιακού συμβουλίου).

Αν η προσπάθειά μας αποδειχθεί χρήσιμη, θα προσπαθήσουμε να συστήσουμε μια μόνιμη ομάδα η οποία θα μπορεί να ελέγχει περιβαλλοντικές μελέτες και ίσως καταφέρουμε τελικά να σταματάμε «εν τη γεννέσει» πολλά οικολογικά εγκλήματα. Για το σκοπό αυτό καλούμε επιστήμονες (γεωτεχνικούς, μηχανικούς, γιατρούς, νομικούς, αρχαιολόγους, οικονομολόγους κ.λ.π.) να δηλώσουν αν μπορούν να προσφέρουν τις γνώσεις τους εθελοντικά και να πλαισιώσουν την ομάδα.

Το κέρδος βέβαια θα είναι πολλαπλό καθώς αισιοδοξούμε ότι μπορεί να κινητοποιήσουμε έναν μηχανισμό στον οποίο εμπλέκονται υπάλληλοι, μελετητές και ελεγκτές ώστε να λειτουργεί καλύτερα. Δεν αμφιβάλλουμε ότι πρόκειται για έναν πολύ αισιόδοξο στόχο αλλά νομίζουμε ότι αξίζει να προσπαθήσουμε.

Να τονίσουμε εδώ ότι ήδη το Νομαρχιακό Συμβούλιο αποφάσισε ομόφωνα να απορρίψει το αίτημα της συγκεκριμένης βιομηχανίας για αλλαγή των περιβαλλοντικών της όρων αλλά αυτή η απόφαση δεν είναι δεσμευτική για τις κεντρικές υπηρεσίες του ΥΠΕΧΩΔΕ.

Το κείμενο των ενστάσεων όπως αυτές διατυπώθηκαν από την ομάδα, μπορείτε να το δείτε εδω